お知らせ News

(2)内容：

インターン中は、(i)自然環境局の各課の業務説明、(ii)イベント等への出席、(iii)課題研究、といった経験をさせていただきました。以下に簡単な業務内容の報告をさせていただきます。

(i)自然環境局の各課の業務説明

本インターンシップでは、冒頭に、自然環境局の業務内容を詳細に伺う機会を設けていただきました。2日間で自然環境局 国立公園課、自然環境計画課、野生生物課、自然環境整備課の全10名の職員の方に業務説明をしていただき、各課・室で行っているプロジェクトの内容や課題点、それまでの皆さまの経歴についてお伺いしました。多くの方にレンジャー（自然保護官という名が正式名称だが、通称としてレンジャーを使用）時代の話を伺ったことで、本省でのインターンシップではあったものの、地方事務所・公園事務所での業務についても理解を深めることができました。特に、国立公園の現場のイメージや地域の方々との連携、さらにレンジャーの仕事のやりがいなどについて学ぶことができて大変有意義でした。

(ii)イベント等への参加

(3)得たもの： 

国立公園課は「国立公園から関係主体へつなぐ橋」であり、「日本の自然を相手に」仕事をしているのだと感じました。自治体の要望も住民の要望も現地のレンジャーなどを通じて本省の国立公園課を通ること、国立公園課が国立公園全体を俯瞰して各公園の課題解決策の提案や国の政策決定を行うことを理解しました。

さらに、国立公園を取り巻く様々なトピックを知り、財源という新たな視点から国立公園を見つめたことで、国立公園の保護と利用に対する視野が広がったと感じています。

また、インターンを通して、「どちらかといえば事務作業や繰り返しの仕事が多い」と思っていた公務員の仕事への認識が変わりました。業務内容(iii)の課題研究において、どのような返礼品なら国立公園へ足を運ぶきっかけになるか考える際には様々な方と意見を交わし、まるで企業で新規プロジェクトを進めているような楽しさを感じました。

最後に、なにより職場の雰囲気が朗らかで、「ここで、こういう方々と一緒に働きたい」と強く思いました。実際の仕事は比較できないほど大変とは思いますが、国立公園課の方々と出会い、社会に出ることへの不安が和らぎました。

インターンシップの10日間を通し、非常に貴重な経験ができたと感じています。受け入れてくださった国立公園課の方々にこころより感謝申し上げます。

日時：2019年12月5日10:00-12:30

会場：筑波大学内人社棟B216号室
詳細：https://www.conservation.tsukuba.ac.jp/index.php?page_id=16#_15

写真2：浸水して放棄された海沿いのモスク

地盤沈下の広域的な被害を物語る

２．インターンシップの内容

(1)地盤沈下の原因と現状を把握する

地盤沈下は確かに起きているけれど、一体「どこ」で「どの程度」沈下が起きているのかこれまではっきり分かっていませんでした。そこで、JICAは衛星画像解析技術を用いて地盤沈下量の2次元的な分布を把握しました（図1）。さらに、ジャカルタにおける地盤沈下の要因となっている地層を3次元的に特定するために、JICAはジャカルタ内の2カ所に地盤沈下観測井戸を建設しています（写真3）。私も観測井戸に出向き、実際に機能している現場を観察しました。井戸建設までには相当な苦労があったそうですが、精密に設計された井戸からは今のところ良好なデータが取れています。日本の技術が海外で活用されていることが非常に誇らしいです。

また、JICAが建設した観測井戸はインドネシア側に引き渡すことになっています。そのための会議にも同行する機会がありました。プロジェクトでは今後、インドネシア側が長期的なモニタリングを行えるような体制作りや研修などを積極的に行っていく予定です。

(2)法規制までの道のり

地盤沈下を根本的に緩和するには、地下水汲み上げ量の制限が必須です。ジャカルタは地下水に関する法律や体制作りが未整備のまま急速に発展してきた経緯があり、社会構造的な脆弱性が目立ちます。商用ビルや工場などを調べると、往々にして未申請の深井戸が見つかるそうです。こういった不法井戸を含めた地下水揚水量の管理が積極的に行われていないこと自体が、地盤沈下抑制のための障害になっています。そこで、JICAではジャカルタの水道事業を監視する役割を持つ行政機関や、井戸の管理を行う州機関などと会議・面会を行っており、私も同行する機会を頂きました（写真4）。

しかし規制に対して前向きな意見を述べるインドネシア側の関係者は当然多くなく、理解を得るためには時間がかかるようです。法規制の実施には関係者全体での意識向上が必須であるように感じます。

まれではありますが、JICAにとって好印象な事例もあります。ジャカルタの水道事業を監視する役割を持つBRPAM（Badan Regulator Pelayanan Air Minum：独立行政法人飲料水サービス規制機関）との協議では、インドネシア側の職員から不法井戸や水道網未整備の状況を問題視する声が上がりました（写真5）。受け入れ国側にこのような監視を担う機関が存在していることが理想的であり、JICAとしては今後BRPAMと協力して水道事業者へ働きかけることが可能です。

写真4：州機関職員との会議

顔を合わせて提案し続ける地道な業務

写真5：BRPAMとの会議

前向きな意見が交わされた

(3)沿岸巨大防潮堤計画との折り合い

地盤沈下への適応策として沿岸防潮堤の建設が挙げられますが、オランダ政府と韓国の国際協力団がインドネシア政府との覚書を締結しているODAプロジェクトが既に存在します。それがNCICD（首都統合沿岸開発）と呼ばれる、北ジャカルタ沖の巨大防潮堤建設計画です（写真6）。要するに高潮に備えて、ジャカルタの沿岸部に巨大な堤防を造ろうという計画で、既に建設が進んでいます。

巨大防潮堤の建設は、本プロジェクトにも直接的に関係するため、JICAはNCICDの今後の動向を把握しておく必要があります。一方で、JICAが持つ地盤沈下量の将来予想データとNCICDチーム側の分析とは少々異なる手順を踏んでいるため、必ずしも一致しません。この結果の統一を目的とした複数回に渡る協議に参加しましたが、インターンシップ期間中では結論を出すまでには至りませんでした（写真7）。NCICDチーム側も、高すぎる堤防に対する地域住民からの反発を懸念しており、計画通りの高さの堤防を建設することにこだわっている訳ではないようです。JICAとしてはNCICDの事業を妨げることにメリットは無いため、専門家同士で詳細な情報を共有して、判断はインドネシア側にゆだねるように調整を進めていく方針です。地盤沈下の進行具合によっては、この堤防よりもさらに巨大な堤防をジャカルタ沖に建設する計画も立てられており、実現すればジャカルタ湾の景観は大きく変わることでしょう。一刻も早い地盤沈下の抑制が必要であると強く感じます。

写真6：沿岸防潮堤の様子

NCICDの計算値に基づき高さが決まる

写真7：NCICDとの協議

ドナーの異なるODA間で足並みをそろえるのは容易ではない

本プロジェクトは都市開発のODA事業であるため、連携が必要となる機関・団体が多岐にわたります。それぞれの機関・団体に立場がある中で、いかにJICAとしての成果を上げることができるのかがチームリーダーに求められるマネジメント力であると感じました。インターンシップ期間中は、州知事の招待による会議や各調整会議に参加して、進行の様子を観察しました。あらゆる会議でJICAチームのメンバーが強いリーダーシップを発揮しており、非常に心強かったです（写真8,9）。

本プロジェクトのような「開発計画調査型技術協力」としては、相手国側が継続的に事業を実施していくための「体制づくり」が最も重要な目的の一つであると感じます。地盤沈下は3年の契約期間内で止まる現象ではなく、今後数十年と向き合っていく必要がある問題なので、JICAによる調査や援助が終了しても、インドネシア側が継続して同様の調査や対策を行っていけるように制度や枠組みを整えておく必要があります。現にインドネシア政府がこれまでに整備してきた地下水位観測井戸の多くは、現在観測が行われておらず管理体制が十分とは言えません。JICAが整備した井戸や、行った調査結果なども同様の扱いを受ける恐れがあり、インドネシア側に責任をもって管理させるために調整を行う必要があります。そのためには各調整会議や個人間での信頼関係作りが大切であり、JICAチームのリーダーはプロジェクトの進行具合を考慮した的確な指示を団員に対して行うことが求められるようです。

写真9：州知事招待の会議

会議前後にも細かい議論は尽きない

３．感想

インターンシップ経験を通して、途上国の大都市において環境対策を行うことの難しさを実感しました。住民はもとより、行政関係者の中にも自然保護的な意識は根付いておらず、不法な都市開発がいたるところで見られるものの、十分な規制まで踏み込んでいないのが現状です。また、国全体が経済成長の途中であることから、開発を滞らせる方針に前向きではありません。堤防を造ったとしても、景観保持のための予算まで確保することはなく、無機的なコンクリート張りの堤防が海岸と河川を覆います。このような堤防をこれ以上高くしないためにも、地盤沈下に対して危機感を持たせることから地道に始めなければならないと考えました。日本には東京の教訓があります。1900年代の地盤沈下により形成された海抜ゼロメートル地帯を水害から守るために、大規模な治水事業が行われてきました。荒川や墨田川沿いのスーパー堤防や、建造物の地下に造る雨水貯留施設などが好例ですが、地盤沈下によって引き起こされる災害リスクや経済被害、そしてその対策に係る長期コストは莫大です。まずはその様な面から、地盤沈下を止めることの意義を理解してもらい、様々な機関・団体に働きかけて対策を行っていく必要があります。その中で、いかにインドネシア側が継続的に事業を行える体制作りを行えるかが、焦点になると感じました。

末筆ですが、ご多忙の中インターンシップを受け入れていただいたJICA担当者の皆様、八千代エンジニヤリングの皆様に改めて感謝申し上げます。1か月という限られた期間で私にできることは決して多くありませんでしたが、新鮮で刺激的な学びを得ることができました。今回得た経験を今後の研究や仕事に活かし、常に多角的な思考を持てるように努めたいと思います。ありがとうございました。